Новости

Zhumacase 90. «Уроки трагического января не выучены»

«И добрые, и злые – все умрут, Так лучше пусть добром нас помянут» (Саади).***В первой декаде января по всей стране громогласно разносилось: «Шал, кет»! Местами сносили памятники Нурсултану Назарбаеву, снимали таблички с названием улиц. Люди штурмом брали акиматы и офисы партии «Нур-Отан», в то время как мародеры мародерствовали, а вооруженные «наемники» (пока еще неизвестного происхождения) разжигали пожар бунта, пытаясь перевести мирный протест в массовое кровопролитие. Сегодня мы видели продолжение цунами народного протеста в виде его последствий — внеочередного съезда партии «Нур-Отан». Что обычно наблюдается после цунами? Плавающие обломки! Многие сегодня слушали выступление президента и теперь могут сами сделать собственные выводы. Мое мнение – власть пытается собрать обломки, чтобы из них собрать нечто целое, восстановить кое какие разрушения и показать народу свою приверженность старым принципам. К сожалению, январский урок прошел бесполезно! Сегодня было заявлено: «Народ, очерняющий свое прошлое не имеет будущего». Не верно! Нет народа, очерняющего свое прошлое, но есть народы, строго осуждающие своих правителей. Лучший пример – Южная Корея. Не имеет будущего власть не способная не просто слышать народ, а выслушивать и разговаривать как с равным, не просто делать выводы из своих ошибок, а публично признавать их, не пытаясь уйти от ответственности. Ведь сказано, «ауруың жасырған – өледi».Нам напомнили чужие истории, но в тех историях нет расстрелов собственного народа, нет народных восстаний против власти, нет изгнанных президентов, пусть даже бывших. Но есть много неупомянутых историй с бегством диктаторов от народного гнева, и в основном эти истории произошли в странах с авторитарными политическими режимами. И сингапурский авторитаризм не утешение для нас. Это примеры из разных Вселенных! У нас собственная история, которую придется изучить, чтобы, сделав объективные выводы, начинать многое с чистого листа. У нас есть свои культурные особенности, свой исторический багаж, который не выбросишь, как чемодан без ручки. Надо понимать — невозможно перенести чужой опыт на нашу почву. Не приживется!Вот сегодня мы пожинаем плоды казахстанской модели демократии. Некоторым это слово стало нарицательным, в значительной степени благодаря всенародным выборам президента и депутатов. Демократия, по сути, есть всего лишь процедура, ведущая к выработке согласованного мнения по поводу организации правления и не имеет никакого отношения к тем целям, за которые люди голосовали на выборах. И сегодня Нур-Отан показал наихудшую версию демократии казахстанского образца. Сегодня мы были свидетелями единогласного безмолвного голосования, без прений, без обсуждений, даже без бравурных одобрений. Проголосовали молча со смурыми лицами, предварительно выслушав президента, который уже начал повторяться. Лауреат Нобелевской премии по экономике Фридрих фон Хайек писал: «Подлинная ценность демократии состоит в том, что она должна защищать нас от злоупотреблений властью. Демократическая система позволяет нам избавиться от одного правительства и выбрать себе другое, которое, как мы надеемся, будет лучше». И многие другие мыслители говорили, что демократия — пока единственный институт, обеспечивающий мирную смену власти. Если так, то о ней президент должен проявлять особую озабоченность, а мы должны бороться за нее. Как бы ни была настроена власть менять свое окружение и меняться сама, если народ не имеет возможности контролировать ее и при необходимости избавиться от некоторых субъектов власти, в том числе президента, посредством законодательно установленной процедуры – власть будет злоупотреблять своими инклюзивными способностями. К сожалению, в нашем обществе демократия все еще не признается общественной ценностью. Поэтому неограниченная единоличная власть чувствует себя достаточно свободно и уверенно. Казахстанская модель демократии в нынешней форме полностью потеряла способность служить защитой народа от произвола власти. Хуже того, она стала причиной возрастающей власти государства и все большего влияния идеи административного управления.Подведу итог жумакейса, заодно итог трагического января. Корень зла заключается в том, что неограниченная власть продолжает проникать во все ячейки и сегменты нашего общества, не только через государственные органы, но и через политическую партию, доминирующую своей численностью. Они совместно, располагая огромными экономическими и административными ресурсами, способны достичь каждого «свободного уха». Но, как показывают события — безуспешно. Почему нет успеха? Потому, что государство и «Нур-Отан» собственное ухо не используют для того, чтобы прислушиваться. От простого слушания мало пользы, если мозг плохо обрабатывает полученную информацию. Мало эффекта, если не принимаются адекватные решения. Известно, что залог выживаемости косяка лошадей, стаи волков, компании и целого человеческого общества лежит в правильной коммуникации. «Шал вернулся». Совершенно вероятно, что вернутся и многие, кто добровольно самоустранился, а также те, кого удалили или отстранили. Многим дали надежду на возвращение в политику, в бизнес, а значит и во власть. Запретить заниматься политикой невозможно, поэтому они вполне законно могут заняться деструктивной оппозиционной деятельностью, убивая на корню конструктивную оппозицию. Я не хочу их возврата, но будучи приверженцем истинно либеральных убеждений не могу запретить. Пусть живут в нашей стране, как и многие миллионы граждан, но пусть и на равных со всеми обустраивают свою жизнь без опоры на нелегитимные возможности, в том числе финансовые. Я не боюсь конкурировать с ними. Но как настроен президент, и возглавляемая им партия – вопрос с бесконечным числом неизвестных.Как думаете вы? Приветствуются конструктивная критика, замечания и предложения. Особое спасибо за репост, потому что репост все еще остается небезопасным занятием. 28.01.2022

Показать больше

Статьи на близкие темы

Закрыть